搶先看《歷史學家》……還沒看啦!

參加了《歷史學家》搶先閱讀活動(http://historian.chinatimes.com),在email寄出的三天後,也就是今天,拿到樣書了。
樣書做得出乎意料的精美,封面還燙金呢!
書還沒看。活動規定,要在8月27日前寫讀後感。還有2個禮拜多。不急不急!

講到讀後感,順道一提:
敝社的《一個紅衛兵的自白》獲「網路與書」列為八月選書每日推薦書,8月28日寫它的書評,「網路與書」會送獎品。

誠品網路書店的標題欄沒有書名

我發現誠品網路書店有一個致命的弱點:他們每本書的網頁標題欄都沒有書名。
什麼意思?看看《河南猶太人》在誠品的頁面。它的瀏覽器標題欄(就是瀏覽器最上面的那行,最最上面,比檔案、編輯、檢視那一排還要上面)是:「誠品網路書店」,沒有書名。
比較,在博客來裡標題欄寫著:「博客來書籍館>河南猶太人」。

看起來無所謂?影響可大了。
在搜索的時候,不管是哪一個搜索引擎,標題欄都是第一個要確認的目標。所以,一個網站裡頭,搜索引擎會把標題欄符合搜索關鍵字的那一頁顯示出來。否則,會顯示內容有關鍵字的頁面。
通常,標題欄有關鍵字,才是最符合使用者需求的頁面。標題設定得當,搜索引擎才能把使用者引導至正確頁面。

太抽象?
還是以《河南猶太人》來舉例。
在Google以「河南猶太人」為關鍵字搜索(誠品的排序有點後面,所以我把範圍限定,才不用翻頁),搜尋到幾個網頁:
第一個:誠品網路書店─主題:新書產品分類:/中文書/人文/歷史 –
這是新書目錄。很可惜,因為河南猶太人已經不新了,所以你在這裡找不到這本書。
第二個:誠品網路書店─產品分類:/中文書/文學/中文現代文學
這裡應該就找得到了。
不過,大概要找很久,我沒耐心找。
第三個:誠品網路書店─產品分類:/中文書/人文/歷史
同上。
第四個和第五個都是誠品自己的搜索頁面,一個以猶太為關鍵字,一個以河南為關鍵字
運氣不錯,終於找到這本書了。

好啦。有幾個消費者有耐心找到第四個和第五個搜索結果去呢?

相反地,用書名當關鍵字在搜索引擎搜索到的博客來網站,永遠是那本書的頁面。(看看:以河南猶太人為關鍵字。)
偶爾,會出現「寫讀者書評」頁面,算是有點小瑕疵。不過影響不大。

至於,這件事情會不會影響搜索引擎結果的排序呢?
我不是很清楚。但是我覺得有可能。既然搜索引擎會在整個網站中挑出標題欄符合關鍵字的那個頁面來顯示,表示資料出現在頁面的哪個部份應該是會影響積分的,關鍵字出現在標題欄的分數應該要高一些才對。

誠品什麼時候會發現這一點呢?

還有,另一個沒那麼嚴重的問題是:誠品的書籍頁面網址實在不漂亮。
同樣是《河南猶太人》,誠品和博客來的網址分別是:
http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/book/book.jsp?idx=1&pageNo=1&PRODUCT_ID=2680153896002
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010333027
誠品的網址太長了。
即使手動簡化後還是太長:
http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/book/book.jsp?PRODUCT_ID=2680153896002

最簡潔有力的網址非findbook.tw莫屬了:
http://findbook.tw/b/ISBN/9868211034

誰說HEMiDEMi沒有網摘師

HEMiDEMi的首頁連過去看Taiwan 2.0的《共享書籤 HEMiDEMi,網摘精華 MyShare》一文。作者從幾個不同角度比較了HEMiDEMi和MyShare
不過,我要提出一點文中沒有提到的:好友的書籤。
其實,HEMiDEMi並不是沒有網摘師。
只是,在HEMiDEMi,網摘師不是官方指定,是由用戶指定,而他們的名字被叫做「好友」。
點擊「好友的書籤」,可以看到好友所收藏的書籤,這就等於,你指定你覺得有相同興趣、類似口味且值得信賴的人,當你的網摘師,由他們來幫你摘文爬文選文評文。它沒有Web 1.0 時代大眾媒體特性「少數人決定多數人要看什麼」的壞處,但可以有類似的好處,因為這個「少數人」依然存在,不同的地方在於他們是由你親自挑選。雖然我並不完全贊同經常聽到的那種把Web 2.0和民主扯上關係的論調,不過,把這種方式比喻成「代議制」,而把「所有人的書籤」比喻成「直接民主」、把由網站官方指定網摘師比喻成「封建制度」,好像還有那麼幾分神似喔!

既然,「好友的書籤」這麼棒,那麼,就希望HEMiDEMi把相關功能更強化嘍。
(第一件事或許可以是:做一個跟首頁一模一樣,顯示「最新書籤」與「熱門書籤」,但是只計算好友的「收藏」數和「推薦」數。)

用九.見群龍.無首.吉

看了網路.數學.音樂的「群龍無首,吉」,不小心拉拉雜雜給他很離題的回應了一下。抄錄於下:

「用九.見群龍.無首.吉」應該是自成一爻,而不是屬於「上九」那一爻的爻辭。「用九」這個爻名很特殊,只有「乾卦」有,而「坤卦」則有「用六」。這個「用九」,不是「上九」再繼續往上走,「上九」已經是最上面那一爻了,往上沒有了。而是指整個卦都是陽(而「用六」則是說整個卦都是陰)。

至於「群龍無首」,有兩種解釋:其一,「群龍」為「拳龍」,意思是「蜷曲起來的龍」,所以看不到牠的頭。其二,「見群龍,無首」,意思是:「看到一群龍,不要試圖當首領」,即勸告「群賢俱興,莫強出頭」的意思。不過,這兩個意思其實是相通的。

「蜷曲起來的龍,看不到牠的頭」,吉。

「看到一群龍,不要試圖當首領」,吉。

都是呼籲卜卦者要低調一點,才不會倒楣。

「用九」既然是談整個卦,它就不是某個階段的描述,而是對大勢的分析。看整個乾卦,從「潛龍勿用」、「見龍在田」、「或躍在淵」、「飛龍在天」到「亢龍有悔」,其實是一個漸盛、盛極、而衰的過程。因此,才給一個總結:要明哲保身、韜光養晦,才能「吉」。

這兩本在國外賣得不錯

出版家週報(PW,Publishers Weekly)的暢銷排行榜平裝本部份,The Undomestic GoddessGoodnight Nobody近兩個月都榜上有名。

5月15日
第12名:Goodnight Nobody
第14名:The Undomestic Goddess

5月22日
第10名:The Undomestic Goddess
第12名:Goodnight Nobody

5月29日
第9名:Goodnight Nobody
第11名:The Undomestic Goddess

6月5日
第8名:Goodnight Nobody
第10名:The Undomestic Goddess

6月12日
第8名:Goodnight Nobody
第9名:The Undomestic Goddess

6月19日
第9名:The Undomestic Goddess
第10名:Goodnight Nobody

6月26日
第12名:The Undomestic Goddess
第14名:Goodnight Nobody

7月3日
第9名:The Undomestic Goddess
第11名:Goodnight Nobody

7月10日
第9名:Goodnight Nobody

7月17日
第9名:Goodnight Nobody
第14名:The Undomestic Goddess

7月24日
第12名:Goodnight Nobody
第15名:The Undomestic Goddess

7月31日
第15名:Goodnight Nobody

連「據維基百科透露」都出來了

剛才,在維基百科的互助客棧看到關於條目增長時快時慢的擔心,我回應了這個:

維基百科會變成一個龐然大物幾乎沒有任何需要懷疑的地方(它的重要性、知名度也是毫無疑慮將越來越有份量)。抱歉我想得比較悲觀:相較於維基百科即將擁有的地位(無論在哪方面都會舉足輕重),我擔心百科條目以及編輯它們的用戶能不能承擔這個地位所帶來的責任。所以,與其擔心條目數增加的速度,不如擔心新增條目的品質。就像與其擔心新進用戶的數量,不如擔心他們對維基百科各種方針的掌握度。–mingwangx (talk) 15:42 2006年7月29日 (UTC)

回應完不久,我在Google新聞用維基當關鍵字搜尋,目的想看看最近有沒有什麼關於維基百科的報導。沒想到,關於維基百科的報導都是炒冷飯,卻讓我又看到了一堆「據維基百科」的新聞。

唉。越來越嚴重。我竟然在這篇報導裡看到這句話:

據維基百科透露,…

維基百科可以透漏什麼?什麼時候維基百科可以成為消息來源了?

雖然這篇報導,可以把它解釋成撰稿者一時用了不恰當的用詞「透漏」。但是,這種情況遲早會變成一個不能不面對的大問題。