昨天從餐廳下班回家時被暴雨突襲。早上出門時穿的衣服不夠,擋不住涼意,所以拼命踩腳踏車,想使力氣讓身體熱一點。
這個動作,跟半個月來寫了好多貼文好像。這些貼文翻來覆去講同一件事情,儘管覺得多餘,卻還是忍不住不斷寫給自己看,貼給自己看。為什麼要這樣做?可能是因為懷疑同溫層稀薄到可能只剩自己一個人,感覺有點冷,希望藉著貼文的動作稍微取暖。
最近這幾天,天天都有新聞提醒我,在曾經以為是同溫層的人們裡,我已經找不到同溫層了。
被暴雨突襲,衝十五分鐘就到家,不會著涼。但是,現在到明年大選還有九個多月,要這樣一路忍受孤單,咬牙也撐不住。
所以,我把貼文列在底下,如果你也是這樣想,可否傳訊讓我知道,告訴我我不孤單?
覺得底下這些貼文太囉囉嗦嗦嗎?其實濃縮起來就是兩件事情而已:如果你也不想支持哪位總統候選人,如果你也不喜歡宣布備戰、辨明敵我,跟我打個招呼吧。
3月18日
型塑當前政治局勢最重要的兩件事,是2014年的318佔領立院和2016年1月的中央選舉。這裡所謂的「型塑」,指的並不單單只是把民進黨推上執政而已,影響更深遠的或許是,把政治和社運的主要核心議題從此牢牢設定為「中國」,讓一切人事物都圍繞著它轉,毫無例外。經過2018年地方大選,傾中與抗中的雙方聲量有些此起彼落,但是主旋律依舊沒變。
統獨議題數代以來一直都是台灣的政治熱門話題,這點並不是新鮮事,然而這五年來,它膨脹到佔滿全部空間,使得原本與此並無直接相關的議題,有的被牽扯進去,有的則是徹底邊緣化。前者例如婚姻平權,已經失去獨立處理的空間,後者例如居住權,無人關注。
318佔領立院那段時間,我手上還有淡海二期、核廢料、全國區域計畫、普安堂、重建街等等議題在忙,同時又要應付江翠護樹妨害公務的訴訟,所以除了擔任幾次青島側主持,我沒有進入議場,各種討論也都沒有參與。2016年大選選戰開打時,也就是2015年初,我因江翠案入獄,以及投票前的最後階段,也就是2016年初,我因華光案入獄,都在牢裡,頭尾都缺席了。
對我來說,有一種埋頭苦幹之後抬起頭發現整個世界都變了的感覺,楞楞看著自己被拋在腦後,看著那股浪潮一下子衝得好高好遠,不禁茫然。
2016年我之所以離開政治和社運,病倒之後身心重創,不得不休養,固然是一個原因,但是這個突然發現自己被時代甩開的感覺,是另一個原因。
跟不上,也不想跟,所以停下腳步。
今年年初,覺得自己恢復健康,可以再做一點身為公民該做的事。面對的依舊是同樣的局面,心態上給自己一點鼓勵:時代趨勢雖然如此,也不見得就不能當一個不合時宜的人。
過去幾週,每天追著大觀社區和大潭藻礁的新聞看,也在找自己可以盡點心力的位置。對民進黨政府有恃無恐的姿態,盡量看淡,只求能多拉幾個人關注環境、關注正在遭受迫遷的人們。
不去爭辯中國威脅是不是唯一的威脅,只求會被威脅到的一切不要提前毀滅。
3月19日
撇開學校不論,我在成長過程裡受的公民教育,無論來自於閱讀或師友,對民族主義是非常謹慎甚至警戒的,對團結備戰的呼籲是抱持懷疑態度的。因為面對敵人所以要齊心擁護某個政權,並且放下對其他價值的挑剔,這是難以接受的。
這種教育並不普遍存在,所以我很清楚走出同溫層當然就是完全不同的狀況。但是我萬萬沒想到,有一天會在自己身邊處處聽到令我警報大作的各式說法,更沒想到,似乎只有我的警報在響。
3月21日
即使川普真的是在俄羅斯成功打資訊戰之下當選,美國和美國的民主也沒有因此滅亡,而川普的歧視排外、煽動仇恨、真假混淆,不管有沒有俄羅斯影響,都對美國和美國的民主傷害的程度一樣深遠。
該注意的是歧視、煽動言論和假消息,而不是這些東西從哪裡來。我反而覺得,強調對立、預告戰爭、談論陰謀,是餵養這些的養分。
3月22日
講到綠黨所秉持的價值,大家最朗朗上口的是2001年所通過的全球綠色憲章中的六大核心價值。不過對我來說,綠黨另外兩個與六大價值相關但是強調重點稍有不同的價值,有同等重要性:世界主義、反全球化。
這兩個價值觀對我來說的重要性是,當我面對所有牽涉到「國家」的議題時,我不會迷失。
例如,我認為保護本國經濟是優先的,但是保護本國經濟不應該成為排斥、歧視、壓迫移民與移工的理由。例如,國家與國家之間應該在人權上相互援助,在文化上則要守住分際,彼此尊重。
例如,對進口貨物可以課以比對本地貨物嚴格的要求,但是對移工應該要給予與本地勞工一致的完整權利。例如,對投資移民和技術移民應該有所限制,但是對難民則要收容並全力協助。
最近,在中國威脅之下,一片團結備戰的呼聲。我對這種團結備戰呼聲的回應是:
中國在民主與人權方面的糟糕狀況是全世界人都要共同面對的危機,台灣距離它最近,當然是首當其衝。然而面對它的方式,絕對不是靠向民族主義去凝聚內部的同仇敵愾,不是將特定政權視為抵禦外侮的救星而無條件支持,不是要求異議者噤聲,更不是讓有侵害人權疑慮的政策挾勢通過。
在國防上,世界主義和反全球化並不是自縛手腳的原則,反而是契機。例如,普世價值的實踐將為我們爭取到更多真誠的盟友例如,更健康的在地經濟,減少對進口糧食與能源的依賴,更能抵禦武力與經濟兩種封鎖。。
3月23日
在五年前佔領行政院的貼文底下,有好些朋友提醒我,不要去行政院。這些留言裡,寫著「分化」「離間」「滲透」「擾亂」「混淆」這些字眼,甚至有人提到要小心國共兩黨的介入。
行動本身在策略上和正當性上是可以討論也應該討論的,甚至我覺得過了五年到今天仍然有值得反省之處,但是,動輒以陰謀論來臆測,是毫無意義和益處的。
不只是這個行動而已,在我的運動經驗裡,只要是提到這些字眼的批判,不曾對事情有任何幫助。
3月25日
到今天以前,我所讀到的談中國威脅的文章或書籍,都是嚴肅而且負責任的,而其中的推測是有事實作根據或至少有理可循。
但是「統一後二十五項方針」的出現,顯示這件事情已經開始脫序了。
目前我們確實已經感受到來自中國的資訊戰威脅,然而,來自台灣本身所製造的相反方向的假消息,有什麼幫助嗎?難道不是反而在降低我們面對資訊戰的抵抗力嗎?難道不會使已經很糟的媒體環境更加惡化嗎?
這個例子,告訴我們「進入備戰狀態」並不是抵抗資訊戰唯一該做或最該做的事。
要民眾認知到已經進入戰爭狀態而隨時辨識敵我,有它的風險。讓民眾成為更成熟的公民,有更好的查證能力,學會辨識怎樣的訊息是可疑的,才是真正有效的方法。